我國還遠不能稱為科技期刊強國

　　解放日報 上觀新聞報道：創(chuàng)刊三十年，扎根上海三十年。今年6月，由中國科學院分子細胞科學卓越創(chuàng)新中心與中國細胞生物學學會主辦的英文期刊《細胞研究》，影響因子提升至20.507，這是中國自主創(chuàng)辦的期刊影響因子首次超越20。12月4日，《細胞研究》在上海舉辦了一場座談會，探討中國科技期刊未來發(fā)展之路。

　　【很多人擔心這一影響因子只是“曇花一現(xiàn)”】

　　《細胞研究》于1990年由中科院原上海細胞生物學研究所副所長姚錱院士創(chuàng)辦。當時中國生命科學整體處在發(fā)展初期，科研人員在國際英文期刊上發(fā)表文章相當困難，這份期刊的創(chuàng)立為中國生命領域科學家提供了對外學術交流的窗口。

　　2006年時任中科院原上海生命科學研究院院長的裴鋼院士接任主編，有國際權威期刊《細胞》科學編輯經(jīng)驗的李黨生博士擔任專職常務副主編，同年《細胞研究》與英國自然出版集團開啟合作。

　　影響因子是目前國際上通行的一項客觀的期刊評價指標，即期刊前兩年發(fā)表的論文在當年的被引用總次數(shù)除以該期刊前兩年發(fā)表的論文總數(shù)。2006年，《細胞研究》的影響因子只有2.161，一份名不見經(jīng)傳的期刊要想爭取國內外科學家的優(yōu)秀論文并不容易。2007年2月7日，《細胞研究》發(fā)表了原中科院生化與細胞所陳正軍課題組關于DNA修復的一篇論文。文章發(fā)表后，同時得到了《細胞》和《自然？細胞生物學》的點評，引發(fā)了科學界關注，不少科學家開始青睞《細胞研究》。

　　2013年，《細胞研究》成為第一個影響因子超過10的中國科技期刊。當時，國際上不少期刊都處于下滑期，很多人擔心這一影響因子只是“曇花一現(xiàn)”。在接下來的7年中，《細胞研究》的影響因子不僅持續(xù)上升，甚至超過國際權威學術期刊《自然》和《細胞》旗下同一領域內的多份高端子刊。

　　【影響因子從2到20，《細胞研究》有何招數(shù)】

　　短短14年，影響因子從2到20，《細胞研究》有何招數(shù)？

　　李黨生介紹，對于特別優(yōu)秀的稿件，編輯團隊采取“快審快發(fā)”的個性化服務，最快72小時就可返回審稿意見。今年6月，《細胞研究》發(fā)表了一個神經(jīng)遞質受體在閉合和激活兩種狀態(tài)下的不同結構，比《自然》早了兩三個星期。如今，《細胞研究》是一個受到國內外認可的高端學術平臺，海外科學家占了投稿數(shù)量的一半。

　　不僅僅是“快”，《細胞研究》率先發(fā)表了不少具有概念性創(chuàng)新的原創(chuàng)成果。2014年，清華大學俞立教授觀察到一個新的細胞器，但當時尚無功能性數(shù)據(jù)支撐，被國際頂級期刊拒稿。《細胞研究》認為這是一個原始創(chuàng)新，大膽地予以刊發(fā)。5年后，該論文作者拿出了功能性數(shù)據(jù)，他所開拓的新領域也逐漸被國際同行認可。

　　為科學家服務，為科學發(fā)展服務，一直是《細胞研究》的初心?！啊都毎芯俊肺磥淼哪繕私^不僅僅是著眼于影響因子的提升，而是服務國家戰(zhàn)略需求，將期刊辦成比肩《科學》《自然》《細胞》的世界頂尖期刊，帶動我國其他科技期刊的發(fā)展，進一步提升中國科研在全球的影響力，并為世界科學研究的發(fā)展和科學文化的建設提供中國期刊的貢獻。”李黨生說。

　　【推動我國科技期刊改革發(fā)展任重道遠】

　　有了影響因子超20的國際一流期刊，是否可以帶動我國其他科技期刊的發(fā)展？

　　中科院副院長張亞平介紹，目前中國科學院有19個期刊，躋身國際同學科排名前10%，它們代表了我國同類科技期刊的最高水平。對于中國學術界而言，這意味著有了自己的學術話語權的高端平臺，讓中國科學家在同世界同行競爭中處于相對公平公正的位置，同時對推動我國科學家的原始創(chuàng)新發(fā)揮了重要作用。

　　“我國可稱為科技期刊大國，但遠不能稱為科技期刊強國，相當多的優(yōu)秀科研成果發(fā)表于國外英文科技期刊，我國科技期刊發(fā)展明顯滯后科學研究產(chǎn)出的增長。”中國科學院科學傳播局高級業(yè)務主管徐雁龍說，當下，我國科技期刊的發(fā)展還存在不少問題。

　　目前，我國科技期刊服務及傳播主要依賴于國外出版商。我國科學引文索引收錄的243種科技期刊中，超90%與國外出版商合作；入選“中國科技期刊卓越行動計劃”領軍和重點期刊類項目共51種期刊，僅1種未與國外出版商合作。

　　徐雁龍介紹，我國的英文科技期刊占我國科技期刊總量的7.2%，而這一比例在德國、法國和日本，分別是56.3%、18.5%和17.4%。我國科技期刊尤其是英文科技期刊，國際影響力明顯低于國際平均水平，加之國際大型出版集團長期占據(jù)霸主地位，嚴重的“馬太效應”對我國科技期刊發(fā)展壯大形成嚴峻挑戰(zhàn)。

　　高水平辦刊人才總體偏少。編輯出版系列人員在主辦單位的邊緣化現(xiàn)象沒有明顯改善，目前的地位和待遇難以吸引有較強學術背景的科學編輯人才和數(shù)字出版人才，留住現(xiàn)有人才也面臨很大困難。

　　高質量數(shù)字化出版平臺尚未形成。“平臺缺失——學術資源無法有效整合——平臺難以建立——資源加速外流”形成惡性循環(huán)，已發(fā)表的大量優(yōu)秀論文與相關科學數(shù)據(jù)存貯在國外出版合作方的數(shù)據(jù)庫中，存在數(shù)據(jù)安全等諸多隱患。

　　近年來，中科院自主研發(fā)了三個覆蓋全業(yè)務鏈的信息化平臺，比如預出版平臺，這是國內第一個按國際通行模式規(guī)范運營、覆蓋自然科學全領域的中英文預發(fā)布平臺。打造了一個數(shù)據(jù)長期保存與發(fā)布共享存儲庫scienceDB，這是國內首家、全球第七家被施普林格？自然集團官方推薦的通用型科學數(shù)據(jù)存儲庫。

　　如何培育一批一流科技期刊的“種子選手”？徐雁龍介紹了中科院科技期刊改革的思路，既要遵循辦好期刊的學術規(guī)則，又要遵循辦好期刊的市場規(guī)則和行政規(guī)范；既要提升英文期刊國際化影響力，又要促進中文期刊可持續(xù)發(fā)展；既要推進期刊發(fā)展，又要推進期刊行業(yè)發(fā)展；既要服務科技創(chuàng)新，又要服務國家科研信息資源安全、經(jīng)濟社會發(fā)展。

　　原載于上海觀察 2020年12月4日

　　作者：黃海華